Sin saber lo que es
hoy un ser humano”[1]
Cuando en la sala de cine de Unisur, centro comercial
abandonado y dejado a la merced de la delincuencia, las drogas y la
prostitución, proyectaron 1984 película dirigida por Michael Radford y
protagonizada por John Hurt, que en la película era parecidísimo al mismísimo
Orwell, ¡Si al mismísimo Orwell!, deje le explico, lo que pasa es que esa
película es la adaptación de un libro que lleva el mismo nombre escrito por el
periodista y escritor Eric Arthur Blair,
más conocido como George Orwell , ¿Ahora si me capta?, el punto fue que salí de
ese cinema aturdido, ciertamente alocado y acongojado, con cierto miedo ¿sabe?,
deje que le explique porque.
Resulta que tanto el libro como la película hablan de una
distopia, de esas historias donde en vez de plantearse la sociedad ideal, se
piensa es en el caos humano produciendo y reproduciendo sociedades indeseables colmadas
de una respuesta concreta y clara a todo lo que se conoce como mundo, imagínese
solo una respuesta, esta encarnaba en el gran hermano, algo así como ese
tal gran colombiano pero a escala
continental o peor aún mundial.
Lo primero que
comprendí es que en esas sociedades totalitarias se aniquilan con las
facultades humanas, con todo aquello que nos hace ser seres humanos y no entes,
aquello que nos dota de trascendencia y nos hace alcanzar la divinidad: el
lenguaje, el pensamiento y la acción son reducidas a un centro invisible pero
potente, a un mundo de salvación y terror constante, a un océano de mermelada
sagrada diría Zuleta, de eterno aburrimiento.
¡Fíjese! que había un partido único en Oceanía llamado el IngSoc, que controlaba desde la acción de las
personas, hasta los pensamientos, la
historia también la controlaban, a través de varios ministerios que se
encargaban de reproducir noticias, e informes de guerra y económicos en los que
se hablaba de la grandeza del Gran hermano que era el líder del partido, con la
finalidad de que las personas le rindieran culto y le fueran fieles a ese gran
hermano, para esto tenían que asegurar el control sobre la historia, pues
necesitaban perpetuar la grandeza del bigbro en toda la historia, eliminando
todo rastro de hecho antiguo, solo había
un antes y un después del gran hermano, al desconocer la historia se
manipulaba a las personas sobre el proyecto futuro, ejecutando cualquier cosa
necesaria para mantener intacto ese proyecto, las noticias las modificaban,
para mostrar los grandes triunfos de la IngSoc en materia de producción, cero
desnutrición y crímenes, disfrazaba de
buenos actos las medidas arbitrarias de tal partido, desaparecían de la faz
social personas que cometían crímenes, que en su mayoría eran crímenes mentales
(crimentales), había una neo lengua, con la cual transicionalmente buscaban
acabar con los procesos de comunicación y las palabras Como ya le dije
controlaban la acción, el pensamiento y el lenguaje, la subjetividad la
sublevaban ¡que más que eso!
El hecho no es ese ¿Qué tal la sinopsis, bacana?, la
cuestión estriba en como pervierten el lenguaje, primero, resulta que a través de la creación de la tal neo
lengua esa, buscaban reducir expresiones a una simple palabra, no había lo
bueno, excelente, y sobresaliente, sino lo bueno, lo plus bueno, y lo dobleplusbueno,
con el fin de reducir la capacidad de raciocinio, ya no había que pensar tanto
para hablar, se transfiguraba la misma palabra y expresaba a fin de cuentas lo
mismo, con la reducción de palabras, acontecía, la exterminación de la
comunicación, acción y pensamiento reducidos en un lenguaje nuevo, banal, si el
psicoanálisis se planteaba el proceso de lenguaje como acceso de identificación
del yo, y del desarrollo humano, este graznido de pato haciéndose pasar por
lengua, desaparecía la identidad y el desarrollo de aquella.
Pervertían la movilidad de la libido, el sexo era banal y
pecaminoso, se apreciaba la muerte y la humillación de proles y euro
asiáticos como espectáculo, el motor del
deseo condicionado al factor de la destrucción, esto conlleva a la conformación
de una identidad, violenta y venenosa, el deseo es el estructrante de la
identidad, si se desea sangre, sangriento se es, este proceso simultaneo al de
lenguaje concluían en que no había formación del yo, sino del amor hacia el
gran hermano, solo a él se le podía amar,
apuesto que el complejo ya no era de Edipo si no de gran hermano , complejo de bigbro,
toda acción encaminada por un ente iba encaminada enceguecida mente a idolatrar
al gran hermano, alimentado por un fuerte odio hacia un opositor inexistente y
un bando que mañana se podía convertir en aliado, la libido es conducida por el
odio y la veneración, la angustia y el confort y en ese vaivén de sensaciones
la única salida era la industria pornográfica social, dedicada a la incitación
de odio, del deseo de muerte, de una concepción trivial del sexo, de arrastrar
por el piso aquella fuerza primitiva que estructura el ser, la industria
pornográfica dedicada a abultar y sobre llenar de mas destrucción en la
conciencia y el espíritu humano, ¿Por qué triunfo el IngSoc? Sencillo, supo
estructurar el deseo, al condicionar el deseo y pervertir la libido se encargó
de empobrecer el desarrollo de pensamiento y el potencial lingüístico del ser
humano. Ellos transvaloraron las facultades humanas, las volvieron
intrascendentes, se entraron al cuarto oscuro, lo revolcaron, pero se lo
aseguraron, de tal modo mataron la subjetividad ¿o la están matando? ¿Dónde
queda la voluntad humana?
La voluntad humana queda sugestionada a los grandes
proyectos políticos que alienan el ser, el espíritu y la vitalidad humana,
desdibujado está el hombre, mientras celebra la muerte, la destrucción, las
soluciones totales, pero también vive entre la ignominia y la amenaza de
Goldstein, del ejercito Euroasiático, todo aquello que se conoce como verdad se
reduce a la respuesta emanada por el partido 2+2= victoria/ derrota, la
realidad no existe, la única verdad es el gran hermano, la verdad es matizada
por la excesiva euforia del triunfo, o la angustiosa derrota, la subjetividad,
la historia, el pensamiento es producto de emociones controladas y fácilmente
modificables por el porno ¿Ya comprendes
el miedo que tenía?
Pese a eso escuche:
Ama la libertad, siempre la llevarás
dentro del corazón
te pueden corromper
te puedes olvidar
pero ella siempre está.
dentro del corazón
te pueden corromper
te puedes olvidar
pero ella siempre está.
Y así fue como llegue a la conclusión de que es necesario
cantar de nuevo una vez más, [2] es
necesario reivindicar la existencia, trascenderla y eso solo se logra haciendo
conciencia del mundo atroz en el que estamos, la obra de Orwell es una buena
herramienta para este ejercicio, lo que procede es llenarse la cabeza de
interrogantes, de cuestionar el mundo y al ser en el mundo ¿Qué tan consciente
se es del mundo en que se habita? ¿Qué es la humanidad, hacia dónde va?
Me voy antes de que anochezca en Soacha.
